Odpowiedź Mistrzyni dotycząca nakazu kary śmierci ustalonego przez Prezydenta Trumpa:LEPIEJ TO TRZYMAĆ, ABY PRZESTRASZYĆ/ZATRZYMAĆ NAJGORSZYCH PRZESTĘPCÓW, KTÓRZY KRZYWDZĄ/ MORDUJĄ INNYCH, NIŻ POTEM WYDAWAĆ PODATKI, BY ICH KARMIĆ/UTRZYMYWAĆ W WIĘZIENIU, PRAWNIKÓW, SPRAWY SĄDOWE, ITP…TO NIE JEST NASZE PRAWO, MY JESTEŚMY TYLKO REPORTERAMI, INFORMUJĄC LUDZI, ABY WIEDZIELI I ZAPOBIEGALI, Z NADZIEJĄ…USA JUŻ MA KARĘ ŚMIERCI. TRUMP UŻYWA JEJ TYLKO, BY PRZYWRÓCIĆ PRAWO DO ŻYCIA W BEZPIECZEŃSTWIE DLA AMERYKANÓW I ABY POMÓC LUDZIOM ZATRZYMAĆ PRZESTĘPCZOŚĆ, KTÓRA ZABIJE ICH I INNE OFIARY NIEDBAŁEGO, BEZPRAWNEGO SPOŁECZEŃSTWA(M NIE MA CZASU PISAĆ ZA DŁUGIEGO WYJAŚNIENIA, CZĘSTO TYLKO TAK LUB NIE, UFAJĄC, ŻE ZROZUMIECIE).
Myślę, że napisałam to w skrócie. Powiedziałam, że On chce tylko przestraszyć ludzi, aby tego nie robili i nie popełniali przestępstwa. I chce ostrzec ludzi, by nie szli w tym kierunku. To jest dobre. Zapobieganie jest zawsze lepsze niż leczenie. Ale ja jestem w 100% za zero kary śmierci. Prawdziwym powodem jest to, że jakiś sędzia, prawnik lub świadkowie, którzy składają błędne zeznania lub błędny osąd, a my nie możemy zwrócić życia niesłusznie oskarżonej osobie. Jak widać, dużo ludzi w Ameryce zostało niesłusznie oskarżonych i musiało siedzieć w więzieniu przez wiele dziesięcioleci, aż nie wyszli na wolność dzięki niektórym pozarządowym grupom prawnym, które specjalizują się w pomaganiu niesłusznie oskarżonym ludziom. Zwłaszcza jeśli jest to osoba czarnoskóra, osoba kolorowa, to łatwiej jest ją niesłusznie oskarżyć. Dlatego Anglia całkowicie zniosła karę śmierci. Oczywiście ma to swoje plusy i minusy.Więc tak to jest. Ja bronię Pana, kiedy trzeba; bronię Pana nawet za Pana plecami. Mam więc nadzieję, że to, co teraz powiem, nie sprawi, że pomyśli Pan, że chcę Pana obrazić, ale muszę. Drogi prezydencie, naprawdę Pana kocham. Również otwarcie powiedziałam, że chcę, aby był Pan w systemie dłużej niż tylko cztery lata, gdyż Pan może pomóc Ameryce. A cokolwiek stanie się z Ameryką, wpłynie na cały świat. Gdy tylko pojawił się Pan jako kochający pokój prezydent, wiele rzeczy zmieniło się na lepsze. Wszyscy ludzie na świecie mają więcej szacunku dla Ameryki, dla Pana decyzji, dla Pana rządu.Bardzo się też cieszę widząc, że wybrał Pan wielu dobrych urzędników w Swoim zarządzie, aby Panu pomagali. I wszyscy oni są w 100% za Panem. I bardzo się cieszę, chociaż nie jestem w Ameryce i jestem tylko honorową, nawet wielokrotnie honorową obywatelką Ameryki, ale uważam siebie też za Amerykankę, bo kiedyś też byłam Amerykaninem. Oczywiście nie mogę tego nikomu udowodnić, z wyjątkiem wszystkich medium, oni o tym wiedzą. Moje serce jest z Ameryką, ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki, ponieważ wiem, że to, co się tam dzieje, bardzo pomaga światu, jeśli mają dobrego przywódcę, takiego jak na przykład Pan.Teraz wracamy do głównego tematu. Pan, Wasza Ekscelencjo, miał kłótnię z Prezydentem Zełenskim z powodu różnych opinii lub odmiennego zrozumienia. Wiem, o co Panu chodzi, bo naprawdę chce Pan pokoju, ale nie może to być za wszelką cenę, bo jeśli spojrzy Pan wstecz na historię całego komunizmu tylko w Rosji - nie, nie mówię jeszcze o innych krajach - i zobaczy Pan, ile milionów ludzi zginęło z powodu wszelkiego rodzaju kar dla zwykłych, kochających pokój obywateli. Oni nie byli zaznajomieni z komunizmem, ale rządy w tamtych czasach karały ich śmiercią, głodem, bólem, fizycznym znęcaniem się wszelkiego typu. Nie można więc ufać urodzonemu komuniście.“Harvest of Despair” - Documentary About Holodomor in Ukraine (Ureign) in 1932 - 1933: Rok: 1933. Miejsce: Związek Radziecki. Za fasadą, żywność jest używana jako broń przeciwko narodom, które okazały się problematyczne dla Moskwy. Głód jest wywołany celowo na Północnym Kaukazie, w dorzeczu Wołgi i na Ukrainie. Sowiecka tajna policja zamyka granice Ukrainy. Nikt nie może się wydostać ani przywozić żywności. Naród wielkości Francji jest duszony przez głód. W mniej niż 2 lata, 10 milionów ludzi umiera, 7 milionów z nich w Ukrainie, 3 miliony z nich to dzieci.Do 1928 r, Stalin sam w sobie jest prawem. Ten skuteczny, bezwzględny zarządca wyeliminował wszelką skuteczną opozycję w Biurze Politycznym. Marzenie o ogólnoświatowej rewolucji komunistycznej nie zmaterializowało się. Kiedy Stalin wzmacnia komunizm wewnątrz granic ZSRR, rosyjski nacjonalizm coraz bardziej wkracza w jego politykę. Silna odrębność kulturowa Ukrainy nie jest już tolerowana.1929. Stalin uderza w serce i umysł narodu: kościół i inteligencję. W ciągu następnych kilku lat, systematyczna likwidacja intelektualistów jest przeprowadzana przez komunistyczny reżim w Ukrainie. Pięć tysięcy uczonych, naukowców, poetów i artystów w okresie niepodległości Ukrainy, jest aresztowanych za rzekomą przynależność do SVU, tajnej organizacji, która, jak twierdzą Sowieci, planuje powstanie zbrojne. Tylko 45 z nich ma publiczny proces. Dowody nie są uznawane za konieczne. Wiele tysięcy ludzi jest więzionych, deportowanych i straconych później, gdy masowe aresztowania trwają przez całe lata 30. Nawet kościół jest oskarżany o udział w tym domniemanym spisku.The Reverend Olexander Bykovetz, Survivor Priest from Poltava, Ukraine (Ureign): Aresztowano wielu księży. Wielu wysłano do syberyjskich obozów koncentracyjnych, wielu rozstrzelano. Mój ojciec był jednym z nich. Nigdy nie wrócił. Wiem to z osobistego doświadczenia. Zamęczono trzydziestu biskupów, tysiące księży zaginęło, setki tysięcy wiernych przepadło.
Przepraszam, jeśli obraziłam jakikolwiek inny kraj komunistyczny. Nie miałam tego na myśli. Ja też palę się w środku za pokojem dla Ukrainy (Ureign) i Rosji.Photo Caption: Nowe Światło, otrzymuje dzika natura!